4、中信证券华南股份无限公司（曾用名：广州证券股份无限公司，以下简称“广州证券”）诉万和证券（代表“万和证券臻和债券8号定向资产办理打算”，以下简称“臻和8号资管打算”）债券质押式回采办卖胶葛案。广州证券取万和证券进行了三笔债券质押式回采办卖，到期后万和证券未履行商定的回购权利，请求仲裁庭裁决万和证券三笔和谈回采办卖项下融资款及相关利钱、补息、罚息。仲裁庭裁决万和证券以其办理的臻和8号资管打算财富向广州证券领取相关款子。涉诉金额：3，495。00万元。该案件已结局裁决，目前处于施行阶段，由资管产物自有财富承担还款权利。广州证券已取广州资产办理无限公司告竣债务让渡和谈，申请施行人变动为广州资产办理无限公司。

　　6、2018年庄某取公司签定《股票质押式回采办卖营业和谈》及相关弥补和谈，融资10000万元，以其持有的“中拆扶植”股票质押，后经两边和谈提前回购本金3000万元。2024年2月因庄某违反和谈相关商定，公司向法院提告状讼。涉诉金额：7000万元（本金）。一审讯决已生效后，施行一审讯决已生效，施行中。

　　或有事项。1、公司及国元农业安全股份无限公司、安徽富吉典当无限义务公司、合肥城改紫元置业无限公司取中国建建第八工程局无限公司扶植工程施工合同胶葛：2014年，公司及国元农业安全股份无限公司（以下简称“国元农保”）、安徽富吉典当无限义务公司（以下简称“富吉典当”）取合肥城改紫元置业无限公司（以下简称“合肥城改”）签定委托代建和谈，委托其进行合肥滨湖紫园大厦扶植工程施工。2017年2月28日，合肥城改、本公司、国元农保及富吉典及合肥城改取中国建建第八工程局无限公司（以下简称“中建八局”）签定《合肥滨湖紫园大厦扶植工程施工合同》，将该工程项目发包给中建八局。2021年9月1日，中建八局对合肥城改向合肥仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：裁决被申请人领取因延期开工导致材料价钱上涨及人工费上涨形成的丧失43，079，784。63元（此中材料费39，209，459。33元、人工费3，870，325。30元）；裁决被申请人承担本案的仲裁费用、判定费用、财富保全费用、财富保全费用等申请人因打点本案现实发生的费用。2021年9月10日，中建八局向合肥仲裁委员会申请变动仲裁请求。将原仲裁请求变动为：裁决被申请人向申请人领取以下款子：因延期开工导致材料价钱上涨及人工费上涨形成的丧失43，079，784。63元（此中材料费39，209，459。33元、人工费3，870，325。30元）；因开工后工期耽误形成的丧失34，720，628。83元；变动签证价款14，572，289。38元；裁决被申请人承担本案的仲裁费用、判定费用、财富保全费用、财富保全费用等申请人因打点本案现实发生的费用。2021年9月13日，公司及国元农保、富吉典当申请做为上述案件被申请人插手该仲裁案件间接行使，公司承担本案标的义务的12。5%。2021年10月22日，合肥仲裁委员会通知公司应裁。2021年12月12日，本案正在合肥仲裁委员会第一次开庭审理。2022年2月27日，本案正在合肥仲裁委员会第二次开庭审理，扶植单元、代建方取施工单元中建八局就滨湖紫园大厦项目合同中的解约终止和谈告竣一见，同时打点扶植工程施工合同的存案撤销、施工许可证的登记等事项，正在打点前述事项后，两边就中建八局未施工的工程量配合委托第三方进行了工程量查对和现场交割，同时滨湖紫园大厦项目从头启动投标。2023年4月22日，中国建建第八工程局无限公司扶植工程施工合同胶葛于合肥仲裁委员会开庭审理。截至2024年6月30日，该案件仍正在审理中。

　　（2024）渝05执恢84号之四《施行裁定书》内容如下：申请施行人工行沉庆分行取被施行人华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔、沉庆瀚新、ZHOU WEN HUAN、GUO NANCY XIUQI国内涉外仲裁裁决胶葛一案，九龙坡区以(2018)渝0107执保2076号之二协帮施行通知书冻结了华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔等公司应收款701，884，166。67元。按照《中华人平易近国平易近事诉讼法》第二百五十、第二百五十五条、《最高关于合用〈中华人平易近国平易近事诉讼法〉的注释》第四百八十五条之，裁定如下：1、继续冻结华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔等公司应收款701，884，166。67元。2、查封冻结刻日三年。

　　12、东莞证券诉厦门厦信投资集团无限公司股票质押式回购合同胶葛案。本金23，076，273。49元、利钱89，741。06元、违约金230，762。73元及畅纳金188。46元。2023年9月27日，厦门厦信投资集团无限公司召开了息争和谈履行阶段的第一次债务人会议，对非保留财富措置等事项进行表决。公司于2023年11月13日收到办理人送达的《关于2023年第一次债务人会议表决成果的演讲》。截至本募集仿单出具日，刊行人收到的通俗债务分派款子合计9。76万元，前述破产息争和谈尚未履行完毕。截至2024年6月末，该项债务账面本息合计2，384。02万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已充实计提减值预备384。82万元。

　　中英益利资产办理股份无限公司（以下简称“中英益利”）以金融告贷合同胶葛为由，将泛海控股股份无限公司（泛海控股）控股子公司武汉地方商务区股份无限公司（以下简称“武汉公司”）、公司诉至市第三中级。公司于2021年12月2日收到市三中院送达的一审讯决。公司对一审讯决成果不服并上诉，市高级判决维持原判。后中英益利向市三中院申请施行。后市三中院对武汉公司名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩地域原空军汉口机场内地块国有地盘利用权正在京东收集司法拍卖平台先后进行了第一次、第二次拍卖。2024年11月27日，武汉公司收到市三中院送达的《通知》，中英益利取公司、武汉公司平易近事施行一案，市三中院将于2024年12月16日上午10点至2025年2月14日上午10点止（延时除外）对武汉公司名下位于湖北省武汉市江汉区王家墩地域原空军汉口机场内地块15国有地盘利用权正在京东收集司法拍卖平台进行变卖。

　　指南针科技成长股份无限公司（指南针）于2023年12月25日参取江苏省泰州市中级正在淘宝网司法拍卖收集平台开展的“被施行人结合创业集团无限公司所持有前锋基金办理无限公司（以下简称“前锋基金”）比例为34。2076%股权”的司法拍卖，并以110，211，594。5元的价钱竞得。公司于2024年12月4日收到前锋基金转来的中国证券监视办理委员会《关于核准前锋基金办理无限公司变动头要股东的批复》（证监许可〔2024〕1744号），核准公司成为前锋基金次要股东，对公司依法受让前锋基金34。2076%股权无。公司于2024年12月6日收到江苏省泰州市中级发来的（2019）苏12执904号之四《施行裁定书》，裁定如下：“1。原属结合创业集团无限公司所持前锋基金办理无限公司比例为34。2076%的股权归买受人指南针科技成长股份无限公司（同一社会信用代码：239）所有，附着于上述股权上的查封、他项权登记效力灭失。2。买受人指南针科技成长股份无限公司可持本裁定书到财富办理机构打点上述股权的过户登记手续。本裁定送达后即发生法令效力。”！

　　14、东莞证券诉中国平易近生投资股份无限公司“17中平易近”债券违约胶葛案。本金、利钱及过期利钱暂合计人平易近币185，397，929。38元。刊行人于2024年3月13日收到一审，上海金融法院判决中平易近投公司偿还“17中平易近G1”债券本金148，229，000元及利钱9，338，427元，而且自2020年12月26日起至现实偿清之日止，以本金148，229，000元为基数，按票面年利率7%计较向刊行人领取过期利钱。2024年6月13日，刊行人收到法院“（2024）沪74执896号”《受理案件通知书》，刊行人提交的强制施行申请已获受理。2024年11月14日，刊行人收到上海金融法院《施行裁定书》，因被施行人中平易近投公司名下无可供施行财富，裁定终结本次施行法式。截至本募集仿单出具日，该案件尚未完结。截至2024年6月末，该项债务应收余额合计14，822。90万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已充实计提减值预备13，395。48万元。

　　华业本钱控股股份无限公司（以下简称“华业本钱”或“公司”）于2018年12月11日披露《华业本钱控股股份无限公司关于收到施行裁定书的通知布告》（编号：2018-141号），相关案件详见上述通知布告。近日，公司收到第五中级发来的(2024)渝05执恢84号之三、(2024)渝05执恢84号之四、(2024)渝05执恢84号之九、(2024)渝05执恢84号之十一《施行裁定书》。

　　启迪科技成长股份无限公司通过查询京东司法拍卖收集平台，公司控股股东启迪科技办事无限公司持有的启迪165，863，314股股份网拍阶段已竣事，最终成交以市东城区出具的裁定为准。该部门股份目前尚未过户完成。若本次股份拍卖全数过户完成，启迪科技办事无限公司所持公司股份将发生权益变更数量为165，863，314股，占其及分歧步履人珠海启迪投资无限公司、珠海启迪绿源投资无限公司所持有公司股份的60。67%，占公司总股本的11。64%，将可能导致公司节制权发生变动。

　　公司于2024年3月收到上海金融法院诉讼文件，按照告状状消息，因金威物产集团无限公司（简称“金威公司”）投资“吴声·润物1号夹杂型私募证券基金”发生丧失，金威公司诉至法院要求基金办理人、基金托管人、基金投资的基层信任打算相关从体配合补偿其丧失共计人平易近币179，774，725元。公司为基金托管人。目前上海金融法院已受理，公司已礼聘律师代办署理应诉。法院于2024年4月10日组织开庭，截至2024年6月末，尚未做出一审讯决。

　　华泰紫金投资旗下伊犁基金投资的嘉泰数控科技股份无限公司（简称“嘉泰数控”）项目因未能完成投资和谈商定的业绩许诺及上市方针，触发了嘉泰数控现实节制人苏亚帅的回购及现金弥补权利，惹起履约胶葛。2023年10月，伊犁基金向南京市建邺区提交诉讼申请，目前该案已被建邺区受理，并于2024年1月15日开庭审理。2024年4月18日，建邺区出具平易近事判决，支撑伊犁基金从意的股份回购价款，包罗本金人平易近币80，059，100元以及回购溢价款（按照年利率10%计较至股份回购价款现实领取之日）；调整了我方从意的违约金，以人平易近币80，059，100元为基数，自2022年9月13日起，按照全国银行间同业拆借核心发布的一年期贷款市场报价利率尺度计较至现实了债之日止。截至上诉刻日届满，对方未提出上诉申请，一审讯决已生效，伊犁基金已于2024年6月12日向建邺区施行局递交强制施行立案材料。

　　截至2024年6月末，公司尚未披露的新增（金额跨越人平易近币1亿元）或已披露且有进展的诉讼、仲裁事项环境如下。

　　于*东、李*：本院受理（2024）鲁0191平易近初9785号被告中信证券（山东）无限义务公司济南会展西证券停业部被告于*东、李*衡宇租赁合同胶葛一案，现依法通知布告送达告状状副本、应诉通知书、举证通知书、风险奉告书、开庭传票等。告状要点：1、请求判令二被告向被告返还衡宇租赁押金100000元；2、请求判令二被告向被告领取资金占用丧失费，自2022年8月7日起按同期中国人平易近银行发布的贷款基准利率计付至现实之日止，至告状之日暂计为6629。58元；3、请求判令本案诉讼费用由二被告承担。

　　2、平易近生证券诉王秀生、恒丰银行股份无限公司、中天运会计师事务所（特殊通俗合股）、大公国际资信评估无限公司、山东鲁成律师事务所证券虚假陈述胶葛案。

　　15、东莞证券诉阙文彬“新里程”股票质押仲裁事项。本金200，000，000。00元、利钱649，166。67元及违约金。2019年9月17日，广东省深圳市中级出具“（2018）粤03执2630号之一”《施行裁定书》，因阙文彬持有的新里程1，500，000股股票已由市第一中级拍卖成交，深圳中院已函商市第一中级参取分派。同时因被施行人无其他财富可供施行，刊行人亦不克不及供给可施行财富，裁定终结施行法式。2021年7月8日，陇南市中级出具“（2020）甘12破申1-1号”《决定书》，裁定受理恒康医疗集团股份无限公司破产沉整一案。2022年6月23日，陇南市中级做出（2021）甘12破1-6号《平易近事裁定书》，裁定确认恒康医疗集团股份无限公司沉整打算施行完毕，终结恒康医疗沉整法式。刊行人于2024年7月5日向深圳中院递交施行恢复材料，2024年7月15日收到深圳中院的《申请恢复施行案件相关及奉告书》。截至本募集仿单出具日，该案尚未完结。截至2024年6月末，该项债务账面本息合计20，929。33万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已充实计提减值预备16，633。60万元。

　　（2024）渝05执恢84号之三《施行裁定书》内容如下：申请施行人工行沉庆分行取被施行人华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔、沉庆瀚新、ZHOU WEN HUAN、GUO NANCY XIUQI国内涉外仲裁裁决胶葛一案，九龙坡区以(2018)渝0107执保2076号之一协帮施行通知书冻结华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔等公司应收款701，884，166。67元。按照《中华人平易近国平易近事诉讼法》第二百五十、第二百五十五条、《最高关于合用〈中华人平易近国平易近事诉讼法〉的注释》第四百八十五条之，裁定如下：1、继续冻结华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔等公司应收款701，884，166。67元。2、查封冻结刻日三年。

　　（二）【2024】云01平易近初415号案件：1。被告中诚公司于本判决生效之日起十日内向被告云南信任领取回购价款193，700，000。00元及以193，700，000。00元为基数，自2019年7月7日起按全国银行间同业拆借核心发布的同期贷款市场报价利率至现实了债之日止的利钱；2。被告湘财证券对被告中诚公司承担的上述债权承担56%的弥补义务；3。驳回被告云南信任的其他诉讼请求。本案案件受理费1，187，875元，由被告中诚公司、湘财证券承担。

　　3、万和证券诉柴*生、陈*质押式证券回购胶葛案。请求法院判令柴*生向万和证券领取融资款本金及融资利钱、领取过期回购证券违约金、陈*对柴*生正在上述第1、2项诉讼请求中的债权承担连带了债义务、确认万和证券对柴*生质押的雪莱特股票就折价、拍卖、变卖所得价款正在上述第1、2项诉讼请求范畴内享有优先受偿权。一审法院支撑万和证券上述请求，柴*生向法院提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。涉诉金额：6，300。00万元。该案件已终审讯决，目前处于施行阶段。

　　省信用融资投资集团无限公司通知布告，近期公司涉及两起严沉诉讼案件，均为金融告贷合同胶葛，一路取省中科矿业无限义务公司相关，涉及贷款本金12，940。00万元；另一路涉及省天科水泥发卖无限公司，贷款本金合计11，579。80万元，并于2024年11月21日被初次施行。公司正在两起案件中均需承担连带义务。

　　1、2019年7月，华西证券取南京东泰贸易资产办理无限公司（以下简称“东泰资管”）签定股票质押式回采办卖营业和谈，共向其融资1亿元。后东泰资管违约，公司向法院提告状讼。涉诉金额：10000万元（本金）。判决已生效，正在施行过程中。判令向公司领取本金、利钱等。公司就质押股票有优先受偿权，有权就典质房产折价或就拍卖、变卖所得价款优先受偿。公司已按生效判决收回全数本金和利钱。违约金未受偿。法院裁定因暂无施行前提，终结本次施行法式。

　　本院受理被告华鑫期货无限公司取被告王**期货平仓胶葛一案，已审理终结。现依法通知布告送达（2024）沪74平易近初402号平易近事。

　　粤传媒因取东方证券公司办事合同胶葛向上海金融法院提告状讼，诉请东方证券公司向粤传媒返还财政参谋费5，950，000元；补偿现实丧失321，414，951。48元；并承担粤传媒的成本300，000元、案件受理费、保全费等全数诉讼费用。

　　2021年7月，公司收到金融法院送达的新沃基金办理无限公司（以下简称“新沃基金”）诉公司等侵权义务胶葛事项的《平易近事告状状》《应诉通知书》。2022年3月，金融法院做出（2021）京74平易近初456号《平易近事裁定书》，裁定本案移送辽源市中级处置。2024年9月，法院做出（2022）吉04平易近初32号《平易近事裁定书》，裁定驳回新沃基金的告状。同月，公司收到《平易近事上诉状》，新沃基金请求撤销（2022）吉04平易近初32号《平易近事裁定书》，指令法院进行实体审理。近日，公司收到省高院送达的（2024）吉平易近终393号《平易近事裁定书》，认为新沃基金的上诉来由缺乏法令根据，裁定驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。

　　②公司于2024年5月收到上海金融法院诉讼文件，按照告状状消息，因上海石领投资“云南信任-天磐稳益12号证券投资调集资金信任打算”发生丧失，上海石领诉至法院要求信任打算受托人、信任打算投资参谋以及信任打算投资的基层基金产物托管人配合补偿其本金丧失、信任收益丧失及律师费等共计为人平易近币168，842，739。73元。公司为基层基金产物托管人。目前上海金融法院已受理，尚未组织开庭，公司已礼聘律师代办署理应诉。因上海石领申请保全，上海金融法院裁定冻结信任打算受托人、信任打算投资参谋以及信任打算投资的基层基金产物托管人的银行存款共计人平易近币168，842，739。73元或查封、不异价值的其他财富及权益，并现实冻结公司的两个银行账户共计人平易近币168，842，739。73元。2024年8月15日，上海金融法院裁定解除对公司上述两个银行账户的保全办法。

　　信和洁能新能源手艺办事无限公司、杨斐之：被告姑苏中科科电科技创业投资基金合股企业（无限合股）取被告信和洁能新能源手艺办事无限公司、杨维新、杨斐之公司增资胶葛一案已审理竣事，现依法通知布告送达（2024）苏0591平易近初6514号平易近事。

　　来历：中喜生态财产股份无限公司严沉诉讼进展通知布告（通知布告编号：2024-035，从办券商：光大证券）。

　　2017年7月，平易近生证券购入山东胜通刊行的“17胜通MTN001”债券。2024年7月，平易近生证券以山东胜通债券刊行的相关承销中介机构形成虚假陈述，应承担虚假陈述义务为由向青岛市中级提告状讼，请求判令上述从体就平易近生证券本息丧失及响应债券利钱丧失承担连带补偿义务。单据丧失7，411。75万元等平易近生证券已向青岛市中级递交告状状。

　　深宝（天津）租赁无限公司、联储证券股份无限公司：本院受理王**诉你合同胶葛一案，现依法向你通知布告送达告状状副本、应诉通知书、廉政监视卡、举证通知书、平易近事裁定书（简转普）及开庭传票。

　　2024年11月28日，广东广州日报传媒股份无限公司（以下简称“公司”或“粤传媒”）收到上海金融法院就粤传媒诉取东方证券承销保荐无限公司（以下简称“东方证券公司”）办事合同胶葛一案的《受理通知书》（2024）沪74平易近初959号。

　　富鼎和股权投资基金办理（天津）无限公司：被告白**诉你取被告招商证券股份无限公司委托理财合同胶葛一案，现上诉人白**正在上诉期内就（2023）京0105平易近初80776号平易近事提起上诉。现依法向你通知布告送达上诉状副本。

　　共青城腾轩投资办理合股企业（无限合股）：被告深圳市普泰投资成长无限公司取被告中投中财基金办理无限公司及第三人中航信任股份无限公司、合肥高新兴泰财产投资基金合股企业（无限合股）、中金瀚邦投资无限公司合同胶葛一案（2024）赣0113平易近初702号，现依法向你方通知布告送达告状状副本、加入诉讼通知书、举证通知书、材料、诉讼权利奉告书、扫黑除恶奉告书、开庭传票、平易近事裁定书（管辖）、变动合议庭组员通知书。

　　2024年9月，张某以侵权义务胶葛为由，向太原市小店区提告状讼，请求平易近生证券、平易近生证券太原长治证券停业部补偿其投本钱金丧失并承担全数诉讼费用。本金丧失4，106。22万元、本案全数诉讼费用太原市小店区于2024年11月12日立案，目前尚未开庭。

　　13、东证锦信诉曹典军、张丽萍、泰谷生态科技集团股份无限公司取公司相关的胶葛案。超额投资款、股权回购款及暂计至2020年3月22日的资金占用费和违约金合计5，409，846。59元，并承担东证锦信为实现所收入的需要费用。2022年4月15日，东证锦信收到东莞市第一于2022年3月21日出具的《施行裁定书》，法院于2022年3月7日添加轮候查封曹典军名下房产，同时裁定终结本次施行法式。2022年8月16日，东证锦信向东莞市第一东城法庭提交《恢复施行申请书》《参取分派申请书》，请求法院恢复对本案的施行，并向轮候查封财富的首封法院申请参取分派。2022年9月9日，东证锦信应施行将本案委托其他法院施行的要求，向东莞市第一寄出《关于对东莞市第一委托施行“（2021）粤1971执30433号”施行案件的相关看法的答复》，向明白本案的次要施行财富，以便确定受托法院，并请求正在委托施行受阻的环境下恢复对本案的施行。2023年5月30日，鉴于反馈本案委托施行申请已被其他法院退回，东证锦信向法院提交《恢复施行申请书》及《续行查封、冻结申请书》，请求法院恢复施行并同步续行对已冻结、查封财富的施行办法。2023年12月6日，东证锦信收到法院送达的《通知》，载明法院最新查封被施行人财富的环境。2024年9月9日，东证锦信向东莞市第一东城法庭提交《恢复施行申请书》，申请恢复施行。截至本募集仿单出具日，该案尚未完结。截至2024年6月末，该部门股权投资账面价值为零。

　　近日，湘财证券股份无限公司收到云南省昆明市中级送达的《平易近事》（【2024】云01平易近初414号和【2024】云01平易近初415号）。

　　（二）取平易近生银行金融告贷合同胶葛。2024年5月11日，公司收到金融法院送达的告状材料。中国平易近生银行股份无限公司分行以金融告贷合同胶葛为由，对武汉公司、武汉核心大厦开辟投资无限公司（系公司控股子公司）、深圳市泛海置业无限公司（系公司控股子公司）、中国泛海控股集团无限公司（系公司控股股东）、泛海不动产投资办理无限公司（系公司控股子公司）、泛海股权投资办理无限公司（系公司控股子公司）、星火房地产开辟无限义务公司（系公司控股子公司）、公司及公司现实节制人卢志强先生提告状讼。2024年9月14日，公司收到金融法院做出的一审讯决。公司就一审讯决中部门内容向市高级提起上诉。2024年11月27日，公司收到高院送达的《平易近事》，次要内容为：驳回上诉，维持原判。本判决为终审讯决。

　　2016年至2017年，平易近生证券先后购入山东胜通集团股份无限公司（以下简称“山东胜通”）刊行的“16胜通03”“17胜通01”债券。2022年3月，平易近生证券以山东胜通及相关承销中介机构形成虚假陈述，应承担虚假陈述义务为由向青岛市中级提告状讼，请求判令山东胜通补偿本息及债券利钱丧失等；由王秀生、国海证券、中天运会计师事务所（特殊通俗合股）、大公国际资信评估无限公司承担连带补偿义务。债券本息丧失21，329。57万元（截至2019年3月15日）及响应丧失（自2019年3月15日计较至现实领取日止）等青岛市中级尚未做出一审讯决。

　　1）、山东胜通集团股份无限公司、国海证券股份无限公司、中天运会计师事务所、大公国际资信评估无限公司、山东鲁成律师事务所虚假陈述义务胶葛：2022年1月20日，公司向青岛市中级对山东胜通集团股份无限公司、国海证券股份无限公司、中天运会计师事务所、大公国际资信评估无限公司、山东鲁成律师事务所提告状讼，请求确认国元证券对山东胜通享有83，279，563。23元债务，其他被告对被告一上述债权承担连带补偿义务。2022年1月24日，法院受理本案。2022年2月17日，青岛市中级通知，本案定于2022年3月9日开庭审理。2022年3月2日，青岛市中级送达本案平易近事裁定书，法院认为，本案被告胜通集团已被东营市立案侦查，按照司释，应将本案移送机关处置，裁定驳回国元证券的告状。2022年3月9日，公司向青岛市中级提交上诉状。2022年7月25日，公司收到高级送达平易近事裁定书，裁定撤销青岛市中级一审裁定，指令青岛市中院审理，2023年3月14日，本案开庭审理。8，327。96万元。一审审理中。

　　潼南区受理被告张*诉被告友潼股权投资基金合股企业(无限合股)、自贡万合贸易运营办理无限义务公司，康华中金资产办理无限公司，朱*统，宋*伟，方*华、第三人沉庆洲誉新能源汽车制制无限公司股东出资胶葛一案，按照相关通知布告送达（2024）渝0152平易近初7036号案件的告状状副本、应诉通知书、举证通知书、廉政监视卡、权利奉告书、平易近事裁定书（简略单纯法式转通俗法式）、开庭传票。被告的诉讼请求为：1、判决六被告对（2021）渝0152平易近初6208号平易近事中的判决成果（35184元及加倍计较之后的迟延履行旗舰店债权利钱）承担弥补了债义务（加倍计较之后的迟延履行期间的债权利钱以35184元为基数，以日万分之一点七五为尺度，从2022年1月29日起计较至债权付清之日止，截止2024年8月29日利钱为5789元）；2、六被告之间彼此承担连带义务；3、案件受理费、通知布告费等费用由六被告承担。

　　来历：华泰证券股份无限公司2024年面向专业投资者公开辟行短期公司债券（第三期）募集仿单。

　　①公司于2024年5月收到上海金融法院诉讼文件，按照告状状消息，因上海石领新能源无限公司（简称“上海石领”）投资“云南信任-天磐稳益26号证券投资调集资金信任打算”发生丧失，上海石领诉至法院要求信任打算投资参谋以及信任打算投资的基层基金产物托管人配合补偿其本金丧失、信任收益丧失及律师费等共计为人平易近币607，846，630。14元。公司为基层基金产物托管人之一。目前上海金融法院已受理，尚未组织开庭，公司已礼聘律师代办署理应诉。因上海石领申请保全，上海金融法院裁定冻结信任打算投资参谋以及信任打算投资的基层基金产物托管人的银行存款共计人平易近币607，846，630。14元或查封、不异价值的其他财富及权益，并现实冻结公司持有的出资额为人平易近币307，846，630。14元的华泰结合证券股权及分红正在内的权益。2024年8月15日，上海金融法院裁定解除对公司持有的华泰结合证券股权及分红正在内权益的保全办法。

　　2）国元证券诉李广元、李广胜质押式证券回购胶葛案：2023年10月底，公司就取李广元、李广胜质押式证券回购胶葛告状至合肥市中级，请求判决被告向公司领取回购本金、利钱、罚息等，告状金额暂合计189，258，122。53元。2023年11月1日，收到合肥中院案件受理通知书。2024年6月4日，本案开庭审理。2024年7月17日，公司收到合肥市中级，判决李广元向公司领取本金148，656，434。08元、过期利钱26，229，157。17元、律师代办署理费200，000元，李广胜承担连带了债义务。18，925。81万元。已判决施行中。

　　孙*梅、王*娇、上海泽昂投资办理核心、鼎尚财富资产办理无限公司、将来能源投资基金办理股份无限公司：本院受理被告王*诉闫*莉、兴业银行股份无限公司分行及你们平易近间委托理财合同胶葛一案，现依法向你们通知布告送达告状状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等。青岛市即墨区登载日期：2024-12-04。

　　5、雄川公司取华西证券签定和谈联建分析办公大楼及从属工程，乐山市贸易银行股份无限公司眉山分行（以下简称“乐山商行”）对雄川公司的违约金出具保函。公司向成都高新法院提告状讼，雄川公司形成合同违约并向公司领取违约金2500万元；乐山商行对前述承担连带了债义务。本案于2023年3月被法院立案受理。后公司变动诉讼请求为5000万元。涉诉金额：5000万元。二审讯决已生效，施行中（估计近两天将到账）生效判决支撑公司，乐山商行向公司领取5000万元。二审讯决已生效，施行中。

　　被告的诉讼请求：1。判令被告返还被告财政参谋费5，950，000元；2。判令被告补偿被告现实丧失321，414，951。48元；3。判令被告承担被告的成本300，000元；4。判令被告承担案件受理费、保全费等全数诉讼费用。

　　本院根据曾经发生法令效力的自治区正信公证处（2020）呼正信证执字第4号、第5号施行证书，立案施行申请施行人银行股份无限公司呼和浩特新华广场支行取被施行人海航旅业国际（）无限公司告贷合同胶葛一案，被施行人海航旅业国际（）无限公司以其持有海航立异股份无限公司B股93，355，175股做为债权的质押。因债权未了债，裁定拍卖、变卖被施行人海航旅业国际（）无限公司名下持有海航立异股份无限公司B股93，355，175股及孳息。本裁定送达后即发生法令效力。

　　被告郭玮取被告高合投资无限公司（简称：高合投资）小我消息胶葛一案，案号（2024）津0103执4777号，因被告高合投资无限公司未履行天津市河西区（2023）津0103平易近初22495号平易近事确定的向被告郭玮赔礼报歉权利，被告郭玮申请施行，要求正在相关上登载判决次要内容。自本判决生效之日起十日内，被告高合投资正在公开辟行的上对被告郭玮的书面报歉信（道歉内容须经本院审查，过期不施行，本院将正在全国公开辟行的上登载本判决次要内容，费用由高合投资领取）。

　　（3）2021年1月，华西金智办理的成都华西金智银创股权投资基金合股企业（无限合股）投资中铠天成科技股份无限公司，2023年7月和8月银创基金以触发还购条目为由向企业送达回购函，后续向中国国际商业仲裁委员会提交了仲裁申请，中国国际经济商业仲裁委员会已于2023年12月22日受理，涉及资金6129。86万元，并于2024年2月2日收到贸仲委启动保全事宜的通知书，中铠天成针对确认仲裁和谈条目效力告状到第四中级，目前曾经收到仲裁庭延期开庭的通知，第四中级关于确认仲裁和谈条目效力的案件已于2024年8月7日开庭审理。

　　4、华西证券做为数知科技股份无限公司（以下简称“数知科技”）向不特定对象刊行可转换公司债券的保荐机构，上述项目后终止审核，并未现实刊行，后相关投资者向法院采办数知科技股票发生的丧失。目前共3案，涉及投资者袁某、肖某、韩某，涉诉金额别离是1080。51万元、133。03万元、1。2953万元，投资者以数知科技实施虚假陈述行为侵害其权益为由向法院告状，要求数知科技补偿其投资丧失，并要求本公司做为未刊行可转债的保荐机构承担连带补偿义务。约1214。84万元。肖某案、袁某案一审均未开庭；韩某案一审已进行互换，尚正在一审中，待一审正式开庭。

　　2017年，平易近生证券投资出资1。5亿元认购科力远非公开辟行的股票，平易近生证券投资取科力远集团签定差额补脚相关和谈。因科力远集团未按和谈商定履行差额补脚权利，亦未供给股票质押，平易近生证券投资别离于2020年4月20日（以下简称“诉讼一”）、2020年7月15日（以下简称“诉讼二”）、2021年3月2日（以下简称“诉讼三”）提起三告状讼，要求科力远集团领取本金、利钱、违约金以及其他诉讼费用。诉讼一：市东城区做出判决：科力远集团领取平易近生证券投资合同款等。合同款850万元等：已施行完毕。诉讼二：平易近生证券投资取科力远集团告竣息争和谈，2022年4月30日前，科力远集团应本金及利钱4，637。93万元等，正在科力远集团按照息争和谈商定还本付息的景象下，减免响应违约金等。息争和谈履行历程中。诉讼三：平易近生证券投资取科力远集团正在市第二中级调整下告竣息争和谈，后因科力远集团未按照息争和谈现实履行权利，平易近生证券投资向市第二中级提起强制施行申请，请求科力远集团领取本金、利钱及违约金等。本金、截至2021年一季度利钱及截至2021年2月5日违约金合计9，731。37万元，以及利钱（自2021年4月1日至现实履行之日止）、违约金（自2021年2月6日至现实履行之日止）等。已进一步签订施行息争和谈。

　　李恩平：本院正在施行(2023)内01执恢195号一案，申请人恒泰证券股份无限公司向本院申请施行，本院于2023年7月25日立案。经本院多方查找，均无法取你取得联系，无法间接送达法令文书，按照《中华人平易近国平易近事诉讼法》第九十五条之，现依法向你送达以物抵债裁定、终本裁定，自通知布告之日起，颠末30日即视为送达。过期将视为你放弃。

　　公司于2023年2月22日发布了《关于持股百分之五以上股东所持公司股份被司法拍卖、变卖的提醒性通知布告》，披露了公司于2023年2月21日收到海南省第一中级（以下简称“海南省一中院”、“本院”）出具的《施行裁定书》【（2022）琼96执949号之一】、《通知书》【（2022）琼96执949号】，次要内容如下。

　　6、东莞证券诉于雷案。东莞证券大连停业部委托理财合同胶葛案之公司诉于雷财富损害补偿胶葛案。2020年9月9日东莞证券向申请变动诉讼请求为判令于雷补偿公司16，256，847。7元，并承担公司为实现所收入的需要费用2022年10月14日，刊行人向东莞市第一提交《告状状》等材料，另案对于雷提起平易近事诉讼，要求于雷补偿刊行人因赔付投资人所发生的经济丧失。东莞市第一已于2022年11月2日受理该案。2023年4月28日，刊行人收到东莞市第一送达的《一审》，判决于雷向刊行人补偿丧失24，037，562。81元、律师费1，342，285元。2023年7月14日，刊行人向东莞市第一申请强制施行，法院已于2023年8月18日受理强制施行申请。2023年11月14日，刊行人收到法院送达的《裁定书》，裁定终结本次施行法式。截至本募集仿单出具日，该案尚未完结。

　　演讲期内，公司取客户。（“SBA”）及其母公司Gestion Serge BarilInc。（“GSB”，取“SBA”统称为“仲裁申请人”）发生合做胶葛，因诉讼而礼聘境外律师各年度别离发生了律师费用477。45万元、422。47万元、0万元，承担仲裁申请人的律师费及补偿金额各年度别离为613。93万元、111。22万元、0万元；扣除该诉讼事务影响后，刊行人演讲期各期扣除非经常性损益前净利润别离为5，054。77万元、5，714。62万元、7，698。06万元，扣除非经常性损益后净利润别离为3，773。12万元、5，461。87万元、6，688。37万元。诉讼两边已于2021年12月签订息争和谈，该案件于2022年1月终止仲裁，目前该诉讼案件已完结。

　　上汽红岩于2024年11月28日收到了沉庆仲裁委员会送达的《裁决书》【（2024）渝仲字第4233号】，裁决如下：（1）被申请人上汽红岩汽车无限公司自本裁决书送达之日起3日内向申请人沉庆农村贸易银行股份无限公司江北支行欠付本金245，000，000元、利钱258，487。61元，罚息1，249，500元，复利8，968。63元，以及从2024年11月1日起至贷款本金付清之日止的罚息（以未还本金245，000，000元为基数，按合同商定施行年利钱3。4%的基数上上浮50%，即5。1%施行，按季结息，结息日为季末月20日）、复利（以未还利钱、罚息为基数，按合同商定施行年利钱3。4%的基数上上浮50%，即5。1%施行，曲至结清为止）；（2）若被申请人上汽红岩汽车无限公司未按期脚额领取上述第一项裁决款子以及本案仲裁费，导致申请人沉庆农村贸易银行股份无限公司江北支行向申请强制施行，申请人沉庆农村贸易银行股份无限公司江北支行为实现债务而发生的费用由被申请人上汽红岩汽车无限公司承担。本案预收仲裁费895，567元，实收仲裁费753，816元，退还申请人沉庆农村贸易银行股份无限公司江北支行141，751元，由被申请人上汽红岩汽车无限公司承担753，816元。仲裁费已由申请人沉庆农村贸易银行股份无限公司江北支行全数预缴，被申请人上汽红岩汽车无限公司应自本裁决书送达之日起3日内，将应由被申请人上汽红岩汽车无限公司承担的仲裁费连同上述裁决的款子一并领取给申请人沉庆农村贸易银行股份无限公司江北支行。本裁决为结局裁决，自裁决书做出之日起发生法令效力。

　　3）安徽省江南财产集中区扶植投资成长(集团)无限公司诉安徽国厚投资办理无限公司、国元证券伙和谈胶葛：2024年1月10日，公司收到合肥市蜀山应诉材料，被告安徽省江南财产集中区扶植投资成长(集团)无限公司就资管打算合股和谈（元惠28号），诉安徽国厚投资办理无限公司、国元证券合股和谈胶葛，要求公司返还投资款子54，469，681。10元、取安徽国厚配合承担吃亏额4，571，274。67元，律师费10，000元及诉讼费等，本案标的金额共计73，344，398。3元。2024年8月5日，公司收到合肥市蜀山区传票，本案将于2024年10月22日开庭。7，334。44万元。审理中。

　　按照海南省第一中级（2024）琼96执恢164号施行裁定书，海南省第一中级将于2024年12月30日10时至2024年12月31日10时止（延时的除外）正在海南省第一中级淘宝网司法拍卖收集平台长进行公开拍卖勾当。拍卖标的：被施行人海航旅业国际（）无限公司名下持有海航立异股份无限公司B股93355175股及孳息。措置参考价：6000万元，起拍价：6000万元，金：1200万元，增价幅度：30万。

　　华西银峰投资无限义务公司（华西银峰）：2020年9月，华西银峰就投资广东泓胜科技股份无限公司（以下简称泓胜科技）取相关方签订股权让渡和谈，共领取让渡款1，500万元。后就投资事项取相关方发生胶葛，公司收到款子700万元。2024年2月，公司提起仲裁，申请相关方领取残剩款子合计1，077。37万元，截至本演讲披露日，相关仲裁案件推进中。

　　10、东莞证券诉福星门业（集团）无限公司及方曾果、洪谊、沉庆欧枫投资无限公司（简称：欧枫投资）“12福星门”私募债的违约胶葛案，被告连带了债债券本金、利钱并承担相关费用本金、利钱共计27，694，400元并承担相关费用。2021年2月24日，綦江区做出“（2017）渝0110破2号之一”《平易近事裁定书》，裁定终止欧枫投资沉整法式，并宣布该公司破产。截至本募集仿单出具日，该案件尚未完结。截至2024年6月末，该项债务应收余额合计2，732。88万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已全额计提减值预备2，732。88万元。

　　4、东莞证券诉取安徽省华安外经扶植（集团）无限公司公司债券买卖胶葛案。本金、利钱及违约金共计52，920，000元。经安徽省外经建申请，合肥市中级已受理安徽省外经建破产沉整案件，并已于2021年7月9日正在合肥市中级第一法庭召开第一次债务人会议。因安徽省外经建已进入破产沉整法式，2021年5月6日，东莞市中级做出“（2019）粤19平易近初63号之二”《平易近事裁定书》，裁定解除对安徽省外经建银行账户、股权及房产的查封。按照合肥市中级“（2021）皖01破申11号”“（2021）皖01破申67号”“（2021）皖01破申68号”《平易近事裁定书》，裁定安徽外经大厦无限义务公司、上海韵德钻石无限公司、德圣珠宝无限公司、德义珠宝股份无限公司、安徽省宏达建材开辟无限公司等11家公司取安徽省华安外经扶植（集团）无限公司归并沉整。2022年11月30日，安徽省合肥市中级做出“（2021）皖01破26号之三”《平易近事裁定书》，裁定核准《安徽省华安外经扶植（集团）无限公司等12家公司归并沉整案（沉整打算草案）》。截至本募集仿单出具日，该案尚未完结。截至2024年6月末，该项债务账面本息余额为5，290。00万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已充实计提减值预备4，287。80万元。

　　湘财股份无限公司子公司湘财证券股份无限公司于近日收到云南省昆明市中级送达的《平易近事》（（2024）云01平易近初414号、（2024）云01平易近初415号）。相关案件具体环境如下？。

　　（2024）渝05执恢84号之十一《施行裁定书》内容如下：申请施行人工行沉庆分行取被施行人华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔、沉庆瀚新、ZHOU WEN HUAN、GUO NANCY XIUQI国内涉外仲裁裁决胶葛一案，九龙坡区以(2018)渝0107执保2076号之九协帮施行通知书冻结了华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔等公司应收款701，884，166。67元。按照《中华人平易近国平易近事诉讼法》第二百五十、第二百五十五条、《最高关于合用〈中华人平易近国平易近事诉讼法〉的注释》第四百八十五条之，裁定如下：1、继续冻结华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔等公司应收款701，884，166。67元。2、查封冻结刻日三年。

　　来历：云南城投置业股份无限公司关于已披露诉讼（仲裁）进展的通知布告（通知布告编号：临2024-085号）。

　　1、东莞证券取丁杰的股票质押式回购合同胶葛案。本金50，000，000元、利钱197，916。68元及违约金500，446。87元。2023年3月16日，公司向最高提交再审申请，请求对河南省开封市中级做出的《施行裁定书》及河南省高级做出的（2020）豫执复459号《施行裁定书》进行再审。2023年11月3日，刊行人收到河南省人平易近查察院送达的《受理通知书》，刊行人因不服河南省高院做出的《施行裁定书》，已向河南省人平易近查察院申请监视并获得受理。刊行人于2024年3月4日收到河南省人平易近查察院《不支撑监视申请决定书》，决定对刊行人提出的查察监视申请不予支撑。2024年7月24日，公司收到法院送达的《财富保全成果通知书》，继续冻结丁杰持有的“天娱数科”（证券代码002354）股票共计7，849，386。00股，冻结刻日至2027年6月24日。2024年9月3日，公司向大连市中级提交的强制施行申请已审查通过。截至本募集仿单出具日，该案尚未施行完毕。截至2024年6月末，该项债务账面本息合计5，203。13万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已充实计提减值预备4，525。80万元。

　　2019年7月，平易近生证券认购现代科技“19汉当科MTN001”号债券。2022年4月，艾明向平易近生证券出具《许诺函》，就现代科技向平易近生证券兑付的债权承担义务。2022年5月，平易近生证券以现代科技债券违约为由，向武汉东湖新手艺开辟区提告状讼，要求现代科技领取债券本金、利钱及过期违约金等，艾明承担连带补偿义务。2023年7月，武汉东湖新手艺开辟区做出判决：现代科技向平易近生证券领取债券本金、利钱及过期兑付债券本息违约金等费用，同时驳生证券其他诉讼请求。平易近生证券及现代科技提出上诉，2023年12月，湖北省武汉市中级判决，驳回上诉，维持原判。债券本金6，000万元、利钱541。23万元及违约金（自2022年6月17日计较至现实了债之日止）等平易近生证券已申请强制施行。2024年9月30日，武汉中院裁定受理现代科技的沉整申请。

　　青岛国富投资企业（无限合股）、恒天中岩投资办理无限公司、恒天财富投资办理股份无限公司、青岛恒天睿信家族办公室无限公司、中植基金发卖无限公司：本院对王**取中植基金发卖无限公司、青岛恒天睿信家族办公室无限公司合同胶葛一案已审理终结。现依法向你通知布告送达(2024)京0105平易近初18904号平易近事。

　　单存礼、单玉喷鼻、刘泽顺、白清明、王芸芸：本院施行的申请施行人都城证券股份无限公司取被施行人单存礼、单玉喷鼻、王芸芸、王忠明、江志强、刘泽顺、龙、王吉万、王国昌、白清明、江亭河、青岛亨达股份无限公司、中兴华会计师事务所（特殊通俗合股）证券虚假陈述义务胶葛一案【案号为(2024)鲁02执2001号】中，因向你方邮寄申请人中兴华会计师事务所（特殊通俗合股）提交的《施行申请书》被退回，现依法向你方通知布告送达前述申请书，你方自通知布告之日起30日内到本院领取前述申请书，过期视为送达。

　　诉讼法式包罗一项专利侵权诉讼、一项专利无效诉讼，即：被告SES、SES-imagotag GmbH、SES-imagotag Inc。诉被告汉朔科技、美国汉朔专利侵权胶葛一案，该案已进入中止审理形态，考虑到本案件的周期较长，对败诉可能面对的补偿现阶段临时无法精确估算，参考实践中常见的损害补偿计较体例，损害补偿金额估计为相关产物正在涉案专利生效后于美国发卖的金额的0。5%-5%，极端环境下，如刊行人败诉，连系争议专利生效日至演讲期末刊行人正在美国地域全数发卖收入计较的损害补偿金估计为384。72万元至3，847。21万元；估计不跨越刊行人2022年至2024年6月期间合计利润总额的2。64%，不跨越刊行人2022年至2024年6月期间合计收入总额的0。44%。以及SES向巴黎司法法院提告状讼，请求法院颁布发表刊行人持有的欧洲专利EP3820203B1的法国部门无效。2024年6月6日及2024年6月7日，刊行人、SES别离提交中止审理申请，请求正在涉及本案专利的专利法式竣事之前中止本案。该案已于2024年6月21日，由法院裁定中止审理。

　　华泰紫金投资旗下伊犁苏新投资基金合股企业（无限合股）（简称“伊犁基金”）于2020年6月向南京仲裁委员会申请仲裁，要求德尔集团无限公司（简称“德尔集团”）实控人汝继怯按照两边投资河南义腾新能源科技无限公司（简称“河南义腾”）时签订的和谈，对伊犁基金持有的河南义腾的股权履行回购权利。南京仲裁委员会于2022年8月19日、2023年2月24日、2023年10月7日别离开庭审理。因河南义腾宣布破产并工商登记，伊犁基金于2024年2月7日向南京仲裁委员会倡议新的仲裁申请，要求汝继怯承担响应的领取权利。南京仲裁委员会于2024年2月20日受理了伊犁基金上述仲裁申请。南京仲裁委员会于2024年6月24日出具决定书，因汝继怯提起确认仲裁和谈效力之诉，姑苏中级已受理且尚未做出裁定，本案仲裁法式中止，待中止仲裁法式的缘由消弭后，仲裁法式恢复。2022年11月11日，伊犁基金向南京市建邺区对德尔集团提告状讼，要求其对伊犁基金因德尔将来股票质押无效而发生的丧失承担补偿义务（补偿丧失人平易近币275，966，101元，此中投本钱金丧失为人平易近币142，372，881元，利钱丧失为人平易近币133，593，220元）。2022年11月28日，按照伊犁基金的申请，南京市建邺区冻结德尔集团所持有54，919，622股德尔将来股票。后该案件移送至新疆维吾尔自治区高级伊犁哈萨克自治州分院（简称“伊犁法院”），伊犁法院于2023年9月8日开庭审理，并于2023年10月18日做出平易近事裁定书，认为该案必需以南京仲裁案的处置成果为根据，并据此裁定中止诉讼。因为案件审理刻日的要求，伊犁基金向伊犁法院提出了撤诉申请，伊犁法院于2024年5月21日做出了同意撤诉的裁定。同时，伊犁基金向伊犁法院申请了诉前保全，并从头提交了立案申请。

　　9、东莞证券诉奈伦农业科技股份无限公司（简称：奈伦科技）、人奈伦集团股份无限公司（简称：奈伦集团）公司取“12蒙农科”中小企业私募债的债权人、人之间的债券回购合同胶葛本金630万元、延期弥补金555，236。25元、过期利钱180，651。28元、违约补偿金及实现债务所需的其他费用。2015年10月12日，刊行人向自治区中级申请强制施行。2015年11月16日，呼和浩特中院下发《施行裁定书》，冻结了奈伦集团名下的其他公司的股权，查封了其名下的地盘利用权。奈伦科技已向呼和浩特中院提出破产申请。因法院内部门工调整，呼和浩特中院将该施行案件移交赛罕区施行。2021年5月24日，刊行人向赛罕区提交《恢复申请强制施行书》，从头申请强制施行。2021年11月29日，赛罕区做出“（2021）内0105执恢599号之一”《施行裁定书》，裁定终结该案的施行法式。截至本募集仿单出具日，该案尚待施行前提具备后再次申请施行。截至2024年6月末，该项债务本息余额合计623。10万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已全额计提减值预备623。10万元。

　　（1）2020年12月31日，华西金智办理的成都华西金智银创股权投资基金合股企业（无限合股）投资成都永峰科技无限公司，银创基金以不安抗辩权为由向法院提告状讼，要求回购权利人履行回购权利，涉及资金1641。60万元，法院已调整支撑我方，目前回购权利人正正在筹集资金以履行回购权利。

　　上汽红岩及公司于2024年11月1日至2024年11月30日收到跨越1，000万元诉讼的一审1份、仲裁裁决书1份，具体环境如下。

　　2、华西证券从承销及受托办理的远高实业集团无限公司公开辟行公司债券项目（“18远高01”“19远高01”“19远高02”）涉及债券违约，先后共有15位投资者告状公司（已立案），别离是：华汇人寿安全股份无限公司、中国对外经济商业信任无限公司、吴江天虹服饰无限公司、杭州太乙投资办理无限公司等。上述投资者向法院告状要求公司承担其投本钱金、利钱、过期利钱等的补偿义务，累计涉及16案，诉讼本金10，753。5万元。涉诉金额：10，753。5万元（本金）。11案已息争领取；1案判决已生效，仍正在施行中。未结4案涉及告状金额约8337。8万元。共16案，11案已了案，1案判决生效正在施行，4案仍然正在审理中。

　　天津银行股份无限公司济南分行将对中喜生态财产股份无限公司的全数债务让渡给了山东世界商业核心。山东世界商业核心将上述全数债务让渡给了山东富源小额贷款无限公司。

　　1、盛京银行股份无限公司诉深圳市越众（集团）股份无限公司、深圳市建建工程股份无限公司、嘉凯城集团股份无限公司、翠林全球投資无限公司、翠林粮油集团无限公司、张清梅、王忠明金融告贷合同胶葛案。涉诉金额：153，398。08万元。沈阳市中级审理中。

　　2017年至2021年间，平易近生证券通过间接认购、受让的形式持有华林证券“17红博06”“17红博07”资产支撑证券。2024年5月，平易近生证券以华林证券做为专项打算办理人未勤奋尽责、专项打算违约为由，向上海国际经济商业仲裁委员会提起仲裁，要求其补偿认购本金及利钱丧失等费用。认购本金1。75亿元、利钱丧失4，071。49万元（暂计至2024年5月24日）等上海国际经济商业仲裁委员会已受理本案。经华林证券申请，华林证券诉平易近生证券申请确认仲裁和谈效力一案于2024年8月正在自治区拉萨市中级立案。目前，华林证券已撤回告状。

　　深宝（天津）租赁无限公司、联储证券股份无限公司：本院受理谭**诉你合同胶葛一案，现依法向你通知布告送达告状状副本、应诉通知书、廉政监视卡、举证通知书、平易近事裁定书（简转普）及开庭传票。

　　7、万和证券（代表兴凯1号资管打算）凯迪公司融资融券买卖胶葛万和证券（代表兴凯1号资管打算）取凯迪公司商定进行股票质押式回采办卖，后凯迪公司过期领取利钱、质押股票被法院冻结。根据和谈商定，万和证券有权要求凯迪公司提前购回质押标的证券。万和证券请求法院判令凯迪公司万和证券融本钱金及利钱、领取违约金、并确认万和证券对凯迪公司质押的凯迪生态股票的折价、拍卖或变卖所得价款正在前述诉讼请求的债务款子内优先受偿。一审法院支撑万和证券上述请求，凯迪公司向最高申请再审，最高裁定驳回其再审申请。涉诉金额：44，440。00万元。该案件已终审讯决，目前处于施行阶段。

　　上汽红岩于近期收到了渝北区送达的《平易近事》【（2024）渝0112平易近初33867号】，判决如下：（1）被告上汽红岩汽车无限公司于本判决生效之日起十日内被告中国农业银行股份无限公司沉庆渝北支行截至2024年9月12日的贷款本金249，000，000元、利钱1，209，725元；（2）被告上汽红岩汽车无限公司于本判决生效之日起十日内领取被告中国农业银行股份无限公司沉庆渝北支行自2024年9月13日起至全数贷款本息付清之日止的罚息和复利（罚息以未还本金249，000，000元为基数、复利以未还利钱1，209，725元为基数，均按贷款施行利率上浮50%计较，如遇LPR利率调整，则按《中国农业银行股份无限公司流动资金告贷合同》商定的对应日调整体例予以调整，利随本清）。本案件受理费1，286，800元，保全费5，000元，由被告上汽红岩汽车无限公司承担。针对该一审讯决，上汽红岩已提起上诉，目前正正在二审诉讼法式中。

　　2016年，平易近生股权投资以五被告未按和谈商定退还股权溢价款为由，向陕西省西安市中级提告状讼，要求判令五被告退还股权溢价款并领取违约金。2019年2月，西安市中级做出判决：五被告向平易近生股权投资退还股权溢价款并承担利钱丧失、领取违约金，驳生股权投资的其他诉讼请求。股权溢价款2，391。45万元及利钱丧失（自2015年2月25日起计较至现实了债之日止）、违约金500万元。平易近生股权投资已申请强制施行。

　　2023年8月，合杉海博以平易近生证券拖欠合做和谈项下报答款且损害其好处为由，向东阿县提告状讼，请求平易近生证券领取报答款、过期领取利钱及违约金等。报答款568。45万元及过期领取利钱（自2021年12月1日起计较至付清之日止）、违约金4，000万元等经平易近生证券提出管辖权，该案移送四川省广安市广安区管辖，尚未做出一审讯决。

　　中信建投证券股份无限公司、安然信任无限义务公司：本院受理的上诉人华鑫国际信任无限公司取被上诉人江海证券无限公司、中信证券投资无限公司等、第三人莱士中国无限公司（RAAS China Limited）、中信建投证券股份无限公司、上海凯吉进出口无限公司等施行分派方案之诉一案。依法通知布告送达（2024）沪平易近终667号开庭传票。

　　4）国元证券诉爱建证券无限义务公司、毕马威华振会计师事务所（特殊通俗合股）债券营业胶葛：2024年2月24日，公司向上海国际经济商业仲裁委员会(上海国际仲裁核心)提交线上立案，申请爱建证券无限义务公司、毕马威华振会计师事务所（特殊通俗合股）补偿因“16富贵01”债券本色违约所形成的丧失62，314，274。87元。2024年3月11日，上海贸仲正式立案受理，并发送受理通知书等文件。2024年9月30日，公司收到上海国际经济商业仲裁委员会开庭通知，本案定于2024年11月1日开庭。6，231。43万元。仲裁阶段。

　　嘉凯城集团股份无限公司关于公司累计诉讼、仲裁环境的通知布告（通知布告编号：2024-040，从办券商：湘财证券）。

　　来历：启迪科技成长股份无限公司关于控股股东持有的公司股份被司法拍卖暨公司节制权或将发生变动的进展通知布告（通知布告编号：2024-111）。

　　深圳前海欧米茄资产办理无限公司：本院受理的(2024)川0105平易近初12901号滨海六合（天津）投资办理无限公司诉国金证券股份无限公司、大中至正（深圳）基金办理无限公司、浙江兆信投资办理无限公司、恒泰证券股份无限公司、深圳前海欧米茄资产办理无限公司、华泰证券股份无限公司金融委托理财合同胶葛一案，现该案正正在审理中，因被告浙江兆信投资办理无限公司、华泰证券股份无限公司提出管辖权申请，本院经审理裁定：驳回浙江兆信投资办理无限公司、华泰证券股份无限公司对本案的管辖权。现被告浙江兆信投资办理无限公司、华泰证券股份无限公司提出上诉。因你方下落不明，现依法向你通知布告送达本案平易近事裁定书及上诉状等。

　　柯庆、柯贵：被告卢*政诉被告蓝盾消息平安手艺股份无限公司、柯庆、柯贵、柯耀、赵庆伦、郑燕、景丽、蔡镇顺、李根森、冯明强、陈文浩、黄泽华、詹桂彬、周涛、张越、余曜青、大华会计师事务所（特殊通俗合股）、广发证券股份无限公司证券虚假陈述义务胶葛一案，已审理终结。现依法向你通知布告送达。自通知布告之日起30日内来本院领取平易近事上诉状副本，过期则视为送达。

　　因金融告贷合同胶葛，招商银行股份无限公司昆明分行向深圳国际仲裁院提交金融告贷合同胶葛案的仲裁申请，深圳国际仲裁院做出的(2023)深国仲裁5793号裁决书已发生法令效力。云南城投置业股份无限公司（简称：云南城投）按《裁决书》第（一）（二）（三）（四）（五）项下所欠债权的28。125%承担了债义务），招商银行昆明分行向云南省昆明市中级申请强制施行。公司已取招商银行昆明分行签定《施行息争和谈》，以收到《裁决书》当月月底（即2024年6月30日）时点计较，裁决书项下公司应偿付314，845，098。47元，拟签定息争和谈项下公司应偿付264，737，740。73元，偿付权利削减50，107，357。74元（最终以履行完毕的金额为准）。

　　（2）2018年10月，华西金智办理的泸州华西金智银聚股权投资基金合股企业（无限合股）投资成都国铁电气设备无限公司，2023年11月20日，银聚基金以合同违约为由向法院提告状讼要求回购权利人履行回购权利，2024年2月19日双流区做出一审讯决，支撑了金智银聚基金诉讼从意，涉及金额8999。2368万元。二审已于2024年4月15日开庭并于2024年6月12日判决维持原判驳回对方的上诉。2024年6月28日已向双流区提交施行申请的材料，2024年8月5日，双流区已施行立案。

　　7、平易近生证券投资诉湖南科力远高手艺集团无限公司（以下简称“科力远集团”，系上市公司科力远的控股股东）差额补脚和谈胶葛案。

　　11、东莞证券诉辉股票质押式回购合同胶葛案。本金118，251，770。01元、利钱123，939。38元及违约金1，478，147。13元。2021年8月16日，市中级做出“（2020）黑06执218号之九”《施行裁定书》，裁定并提取辉正在金力达房地产开辟无限公司房款及车位费12，735，525。65元；2021年8月26日、2021年10月28日，刊行人收到施行法院划付的施行款子共计1，280。58万元。截至本募集仿单出具日，该案件尚未施行完毕。截至2024年6月末，该项债务账面本息合计11，022。12万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已充实计提减值预备9，837。61万元。

　　2、公司及安徽国厚投资办理无限公司（简称：安徽国厚）取安徽省江南财产集中区扶植投资成长(集团)无限公司资管打算合股和谈（元惠28号）胶葛。安徽省江南财产集中区扶植投资成长(集团)无限公司诉安徽国厚投资办理无限公司、国元证券合股和谈胶葛：2024年1月10日，公司收到合肥市蜀山应诉材料，被告安徽省江南财产集中区扶植投资成长(集团)无限公司就资管打算合股和谈（元惠28号），诉安徽国厚、国元证券股合股和谈胶葛，要求公司返还投资款子54，469，681。10元、被告安徽国厚补偿因违约给被告形成的经济丧失14，293，442。62元、公司取安徽国厚配合承担吃亏额4，571，274。67元、律师费10，000元及诉讼费等。2024年8月5日，公司收到合肥市蜀山区传票。截至2024年6月30日，该案件尚未开庭。

　　为领会证券行业涉诉环境，里手汇总统计了上市公司涉及金融机构的涉诉通知布告；并据息，统计涉及证券、基金、期货、私募等持牌机构的诉讼消息。

　　截至本演讲署日，正在平易近生证券及其全资、控股子公司标的金额1，000万元以上的未结诉讼及仲裁案件中，由平易近生证券及其控股子公司做为被告的案件共有8起，由平易近生证券及其控股子公司做为被告的案件共有3起，均为取营业运营相关的诉讼、仲裁胶葛。3起做为被告的案件所涉及的诉讼、仲裁标的金额合计约14，686。96万元，占平易近生证券截至2024年3月31日经审计净资产的比例约为0。92%，数额较小，占净资产比例较低。平易近生证券及其控股子公司标的金额正在1，000万元以上的尚未告终的诉讼、仲裁不会对平易近生证券及其控股子公司的运营环境发生严沉晦气影响，不会对本次沉组形成本色性妨碍。

　　5、“16凯迪01”债券曾经形成现实违约。公司已授权受托办理人中德证券无限义务公司代为插手凯迪生态科技股份无限公司的债务人委员会，积极鞭策凯迪生态司法沉整的相关事宜。本金5，000万元及利钱2022年8月10日，办理人通知布告了凯迪生态第一次债务人会议表决环境，通知布告显示有财富债务组及通俗债务组均未通过沉整打算草案，办理人将继续鞭策沉整工做的有序开展。2022年8月10日，办理人通知布告了凯迪生态第一次债务人会议表决环境，经办理人申请，武汉市中级于2022年10月25日做出《平易近事裁定书》，裁定核准《凯迪生态科技股份无限公司等二十一家公司本色归并沉整案沉整打算（草案）》，并终止沉整法式。按照《沉整打算》要求，2022年11月9日，刊行人向办理人反馈了债体例，并反馈领受偿债资金银行账户消息及领受偿债股票证券账户消息。经刊行人2023年6月30日查询，办理人已将6，409，868股“R凯迪1”股票划转至刊行人账户。截至本募集仿单出具日，该案尚未完结。截至2024年6月末，刊行人已收到划转的抵债股票“R凯迪1”，入账成本为零，并响应结转了该债券账面应收款及减值预备5，305。00万元，同时按照《沉整打算》了债方案记入20。00万元应收了债资金，按账龄阐发法计提坏账预备2。00万元。

　　来历：万通新成长集团股份无限公司关于控股股东及其分歧步履人部门股份被司法标识表记标帜、冻结及轮候冻结的通知布告（通知布告编号：2024-108）。

　　“15华”诉讼案。2021年11月起，国金证券连续收到《平易近事告状状》、《应诉通知书》和《举证通知书》等诉讼材料，长安基金办理无限公司、广东粤财信任无限公司、长安国际信任股份无限公司、中国对外经济商业信任无限公司、上海映雪投资办理核心（无限合股）、九泰基金办理无限公司等六名被告，向金融法院告状华业本钱控股股份无限公司、国金证券股份无限公司、大华会计师事务所（特殊通俗合股）、结合资信评估无限公司，次要诉讼请求为要求上述被告对被告投资的“华业本钱控股股份无限公司公开辟行2015年公司债券”（简称“15华”）的相关丧失承担连带补偿义务。此中，被告长安国际信任股份无限公司、中国对外经济商业信任无限公司、上海映雪投资办理核心（无限合股）、九泰基金办理无限公司的诉讼请求金额别离跨越1亿元。2022年12月，金融法院裁定驳回被告告状。被告已向市高级就一审裁定提起上诉，2023年5月30日，公司收到市高级裁定，撤销一审金融法院裁定，指令金融法院审理。截至2024年6月末，案件正正在审理中，尚未裁判。

　　券业里手深耕券商办事二十余年，汇聚券业精英，帮奉行业立异转型。取最前端的券业精英思惟碰撞，交换最新营业概念、实践经验，获得新的营业灵感，第一时间把握市场成长机缘，旨正在搭建高质量的营业交换取人脉资本链接的平台。

　　2019年6月，平易近生证券认购现代科技“19汉当科PPN001”号债券。2022年4月，因现代科技未按期领取债券本息形成违约，平易近生证券提告状讼，要求现代科技领取债券本金、利钱及过期违约金等。2023年11月，武汉市东湖新手艺开辟区做出判决：现代科技向平易近生证券领取债券本金、利钱及过期兑付债券本息违约金等费用，同时驳生证券其他诉讼请求。。债券本金9，000万元、利钱675万元及违约金（自2022年4月23日计较至现实了债之日止）等。平易近生证券已申请强制施行。2024年9月30日，武汉市中级裁定受理现代科技的沉整申请。

　　翁华银：本院正在施行(2023)内01执恢194号一案，申请人恒泰证券股份无限公司向本院申请施行，本院于2023年7月25日立案。经本院多方查找，均无法取你取得联系，无法间接送达法令文书，按照《中华人平易近国平易近事诉讼法》第九十五条之，现依法向你送达以物抵债裁定、终本裁定，自通知布告之日起，颠末30日即视为送达。过期将视为你放弃。

　　常州放展私募基金办理无限公司：被告张鹏诉被告常州放展私募基金办理无限公司（简称：放展私募）请求变动公司登记胶葛一案，现已审理终结。因用其他体例无法向你（单元）送达，现按照《中华人平易近国平易近事诉讼法》第九十五条之，向你（单元）通知布告送达（2024）苏0413平易近初7267号平易近事：涤除被告张鹏为放展私募的代表人。被告放展私募于本判决生效之日起十日内共同打点代表人变动登记手续。案件受理费80元，由被告放展私募承担！

　　7、2016年，公司办理的华西证券融诚3号调集资产办理做为买入方买入“16宜华01”。后因“16宜华01”债券存正在虚假记录、严沉脱漏等消息披露违法违规行为，华西证券融诚3号调集资产办理采办涉案债券遭到投资丧失。公司诉请要求补偿本金、过期利钱及律师费等共约3，413万元（暂计至2024年5月16日)。涉诉金额：3，413万元（暂计至2024年5月16日)。公司向法院提交立案的申请已于2024年9月被受理。目前本案一审尚未开庭。

　　沉庆库玛家俬无限公司、深圳泽鑫达投资合股企业（无限合股）：申请人麦高证券无限义务公司取被申请人深圳泽鑫达投资合股企业（无限合股）、第三人沉庆库玛家俬无限公司公司闭幕胶葛一案，案号为（2024）粤0307平易近诉前调63714号。被告向本院提出诉讼请求：请求裁判闭幕深圳泽鑫达投资合股企业（无限合股）；本案案件受理费由深圳泽鑫达投资合股企业（无限合股）承担。因你下落不明，通知布告送达。

　　一审讯决成果：被告中诚公司于本判决生效之日起十日内向被告云南信任领取回购价款149，200，000。00元（2024）云01平易近初414号）、193，700，000。00元（2024）云01平易近初415号）及以上述回购价款为基数，自2019年7月7日起按全国银行间同业拆借核心发布的同期贷款市场报价利率至现实了债之日止的利钱；被告湘财证券对被告中诚公司承担的上述债权承担56%的弥补义务；驳回被告云南信任的其他诉讼请求。上述案件受理费由被告承担。

　　被告：宜信普诚信用办理（）无限公司，恒诚科技成长（）无限公司，宜信致诚信用办理无限公司等5个。

　　被告从意的诉讼请求：云南信任以平易近事信任胶葛为案由，要求判令被告中诚公司返还被告让渡价款149，200，000。00元（2024）云01平易近初414号）、193，700，000。00元（2024）云01平易近初415号）及以上述让渡价款为基数，自2019年7月7日起按全国银行间同业拆借核心发布的同期贷款市场报价利率计较至现实了债之日止的利钱（暂计至2024年5月10日，两起案件利钱合计62，870，949。86元）；被告湘财证券对上述债权承担连带义务；被告承担本案诉讼费用、保全费及其他实现债务的相关费用。

　　目前案件尚正在一审讯决上诉期，判决尚未生效，公司对上述一审讯决不服，将依法提起上诉，通过法令手段切实公司及投资者的权益。公司将按照一审讯决环境计提估计欠债，具体金额以年审会计师审计成果为准。本次计提估计欠债是按照相关会计原则的并基于隆重性准绳做出的会计处置，不形成公司正在法令上许诺承担相关义务或放弃相关。

　　来历：广东广州日报传媒股份无限公司关于公司累计诉讼、仲裁环境的通知布告（通知布告编号：2024-057）。

　　6、万和证券（代表“万和证券兴凯1号定向资产办理打算”，以下简称兴凯1号资管打算）诉阳光凯迪新能源集团无限公司（以下简称“凯迪公司”）融资融券买卖胶葛案。万和证券（代表兴凯1号资管打算）取凯迪公司商定进行股票质押式回采办卖，后凯迪公司过期领取利钱、质押股票被法院冻结。根据和谈商定，万和证券有权要求凯迪公司提前购回质押标的证券。万和证券请求法院判令凯迪公司万和证券融本钱金及利钱、领取违约金、并确认万和证券对凯迪公司质押的凯迪生态股票的折价、拍卖或变卖所得价款正在前述诉讼请求的债务款子内优先受偿。一审法院支撑万和证券上述请求，凯迪公司向最高申请再审，最高裁定驳回其再审申请。涉诉金额：39，560。00万元。该案件已终审讯决，目前处于施行阶段。

　　3、成都大成置业无限公司（以下简称“大成置业”）取华西证券进行结合扶植，合做体例为公司投入地块地盘利用权、大成置业投入资金。因大成置业未能依约筹措扶植资金，公司按照和谈商定解除两边之间的合同关系，并退还了投资款8536万元。后大成置业提告状讼，经法院审理判决，公司向大成置业退还履约金800万元，公司已按判决要求履行完毕中全数权利。大成置业向最高院提起再审，被裁定驳回。后大成置业将认为取公司联建D6地块二期工程存正在的债务让渡李某。2021年12月，公司收到开庭传票，李某向法院提告状讼，诉请：公司领取取大成置业解除联建和谈时的弥补款1595。71万元及联建和谈解除后的资金占用利钱723。28万元。2022年12月，法院做出一审裁定，因反复告状驳回李某对弥补款及部门资金占用利钱的告状；同时法院做出判决，判令公司向李某领取资金占用利钱96。19万元。其后，李某和公司均就本案提起上诉，二审法院裁定发还沉审。涉诉金额：约2318。991万元。二审讯决已生效，判决公司承担约1094万元资金领取权利。公司已按照生效判决履行，并履行代扣代缴权利。2、公司已于11月19日向四川省高院提出再审申请。二审生效判决：公司向李某领取投资款资金占用利钱，计较尺度为：以8536万元为基数，按照年利率6%的尺度，自2014年9月12日起计较至2016年1月28日止；公司向李某领取金资金占用利钱，计较尺度为：以800万元为基数，按照年利率4。75%的尺度，自2017年9月7日起计较至2019年8月20日止；公司向李某领取2014年9月12日前的投资款资金占用利钱303。19万元。公司已按照生效判决履行，并履行代扣代缴权利。

　　截至本通知布告披露日，中科生物科技股份无限公司（宁科生物）全体债权规模为24。12亿元、此中过期债权总规模为16。17亿元，涉诉债权规模为19。34亿元，除子公司华辉环保科技股份无限公司（以下简称：华辉环保）及其全资子公司天福活性炭无限公司（以下简称：天福）的银行账户外，公司、中科生物新材料无限公司（以下简称：中科新材）及新日恒力国际商业无限公司（以下简称：恒力国贸）大部门银行账户被冻结，严沉缺乏用于偿债的资金和流动资产，连系公司目前债权风险庞大的环境，公司持续运营能力面对严沉的负面影响，不克不及了债到期债权且较着缺乏了债能力，具备破产缘由。因金融告贷合同胶葛，广东南粤银行股份无限公司海棠支行（以下简称：广东南粤银行海棠支行）做为被告向广东省湛江市中级提交了《平易近事告状状》，对十一名被告提告状讼。涉案的金额：被告请求判令广东鸿俊投资无限公司（以下简称：广东鸿俊）偿还贷款本金486，350，000元及利钱合计人平易近币92，187，158。34元（计较截止日是2024年7月31日，当前发生的利钱、罚息、复利按照合同的商定计较至现实了债之日），本息合计578，537，158。34元，对公司等相关义务从体供给的典质、质押财富经法式折价或者拍卖、变卖所得的价款正在上述范畴内享有优先受偿权。公司于2024年12月3日收到广东省湛江市中级发来的《平易近事告状状》（2024）粤08平易近初106号及《广东省湛江市中级传票》等相关法令文书，目前尚未开庭。

　　深圳互惠基金办理无限公司、深圳和聚河谷私募股权投资基金办理无限公司、姚小欣、一芯一伊（宁波）电子商务无限公司、上海久欣投资无限公司：本院受被告杨**诉被告深圳互惠基金办理无限公司、深圳和聚河谷私募股权投资基金办理无限公司、姚小欣、上海世石商务征询无限公司、一芯一伊（宁波）电子商务无限公司、上海久欣投资无限公司委托理财合同胶葛一案，因你下落不明，通知布告送达（2024）粤0305平易近初5633号平易近事裁定书，内容如下：驳回被告杨**美峰的告状。本案受理费 25，784。80 元，本院予以退回。本案保全费 5000元，由被告杨**承担。

　　信达证券于2013年承销了山东博瑞格生物资本成品无限公司（以下简称“博瑞格公司”）2013年中小企业私募债券（以下简称“13博瑞格”）。2013年4月18日，新时代信任股份无限公司（以下简称“新时代信任”）代表“新时代信任·【新风13号】13博瑞格债投资单一资金信任打算”，认购了债券面值6，700万元整的“13博瑞格”债券，并于2013年4月18日领取认购款。2014年4月，博瑞格公司未领取首期利钱，“13博瑞格”债券发生违约。截至目前，“13博瑞格”债券本息尚未兑付。2022年7月4日，信达证券收到金融法院送达的诉讼案件告状材料，新时代信任认为信达证券及市兆源律师事务所、中兴财光华会计师事务所（特殊通俗合股）正在债券承销过程中存正在虚假陈述行为，向金融法院对上述三家机构提告状讼，诉请上述三家机构配合承担新时代信任遭到的丧失及相关费用，合计约1。39亿元。被告市兆源律师事务所正在提交答辩状期间，对管辖权提出。2022年12月12日，金融法院做出（2022）京74平易近初1214号平易近事裁定书，裁定本案移送济南市中级（以下简称“济南中院”）审理。其后，被告新时代信任针对本案管辖权裁定提起上诉。2023年4月27日，市高级做出（2023）京平易近终辖82号平易近事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。2023年11月22日，济南中院对该案进行了庭前谈话。庭前谈话后，济南中院将安然银行逃加为本案第三人。2024年6月7日，济南中院进行了开庭审理。2024年7月4日，信达证券收到济南中院一审，驳回新时代信任公司的诉讼请求。2024年10月10日，信达证券收到高级发还沉审的平易近事裁定书。截至到目前，本案尚待济南中院开庭。

　　8、东莞证券诉上海华信国际集团无限公司案。取“16申信01”公司债的债权人之间的债券违约胶葛案。本金40，000万元及利钱。2023年3月6日，刊行人收到办理人通知，上海市第三中级于2023年2月28日做出《裁定书》，裁定终结上海华信国际集团无限公司等联系关系企业破产法式。刊行人于2024年1月30日收到破产办理人领取的第二次债务分派款子317，350。82元，于2024年2月1日收到华信证券清理组领取的清理报答100万元，于2024年3月1日收到破产办理人领取的第二次债务分派款子23，801。31元。截至本募集仿单出具日，该破产清理案件尚未完结。截至2024年6月末，该项债务应收余额合计41，482。44万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已全额计提减值预备41，482。44万元。

　　因陈某松、陈某连违反取信达证券于2016年11月签定的《信达证券股份无限公司股票质押式回采办卖营业和谈和风险书》（已公证），未按要求履行购回权利，信达证券于2019年8月28日向浙江省台州市中级申请施行该等公证债务文书，要求陈某松、陈某连领取本金99，036，000元、利钱985，848。36元及响应延期利钱、违约金、实现债务的费用等，并对陈某松质押给信达证券的21，650，000股*ST中新（证券代码：603996）股份享有优先受偿权。2019年9月30日，浙江省台州市中级裁定指定由台州市椒江区施行。2020年6月19日，台州市椒江区裁定拍卖陈某松名下的21，650，000股ST中新股份。2021年6月4日，信达证券收到台州市椒江区送达的陈某连提出的施行材料。2021年7月27日，台州市椒江区法院裁定驳回陈某连的施行。2021年8月，接浙江省台州市中级通知，陈某连针对前述裁定向浙江省台州市中级提起施行复议。2021年12月20日，台州市椒江区法院出具施行裁定书（2019）浙1002执5052号之四，拍卖被施行人陈某松持有的2，165万股的*ST中新股权。2022年1月4日，天源资产评估无限公司出具了评估演讲，2，165万股*ST中新股权价值5，187。35万元。台州市椒江区先后对2165万股*ST中新股权进行了两次收集司法拍卖，均因流拍未拍卖成功。2022年4月11日，台州市椒江区对2，165万股*ST中新股权进行司法变卖。因*ST中新被所终止上市，台州市椒江区于2022年5月25日中止本次司法变卖流程。*ST中新终止上市后，2022年7月已正在全国中小企业股份让渡系统两市及退市板块挂牌让渡，证券名称变动为“中新3”。2023年6月12日至10月30日，陈德松持有的2165万股的R中新1股权已完成了两轮司法拍卖及最终一轮司法变卖法式，均以流拍竣事。2023年11月24日，台州椒江区出具施行裁定，依法裁定陈德松持有的2，165万股的股票做价4，220，000元以物抵偿。2023年11月28日，施行法院已正在中登分公司打点完毕过户手续。

　　本院受理被告华鑫期货无限公司取被告包**期货平仓胶葛一案，已审理终结。现依法通知布告送达（2024）沪74平易近初615号平易近事。

　　案件信任产物相关的罗静案刑事（【2023】沪刑终8号、【2022】沪02刑初83号），确认云南信任是案涉信任产物的办理机构，认定湘财证券为机构之一，湘财证券及其相关方未参取罗静等人的合同诈骗。针对云南信任做为办理方的案涉信任产物，曾有投资者对云南信任、湘财证券等机构提告状讼，正在以往已生效判决中，湘财证券全数胜诉；相关审讯法院，包罗云南省高级、昆明市中级以及长沙市中级等，均承认湘财证券曾经履行了代销机构的权利，均未支撑要求湘财证券承担连带义务或补偿义务等相关诉讼请求。湘财证券认为，本次诉讼两起案件的一审讯决现实认定不清，合用法令错误，将依法提起上诉，全力本身正益。目前公司各项营业运营环境一般，财政情况稳健，上述诉讼对公司一般运营以及偿债能力无严沉晦气影响。公司将亲近关心并高度注沉后续进展环境，依法履行响应的消息披露权利，切实公司和投资者的好处。最终诉讼及施行成果尚存正在不确定性，敬请泛博投资者留意投资风险。

　　演讲期内，公司现实节制人李晓旻因取外部投资人同步增资以进行反稀释等，存正在从部额外部投资人及金融机构处取得告贷的环境，截至2024年10月31日尚未到期的欠债合同金额合计为9，375万元，对付利钱金额合计为814。82万元。李晓旻尚未到期的债权包罗两类，第一类债权系公司部门投资人股东供给的告贷，截至2024年10月31日的告贷本金余额为6，090万元，全数为到期一次性还本付息，告贷刻日为公司股票初次公开辟行上市之日起六年；另一类债权系向金融机构申请的告贷，截至2024年10月31日的告贷本金余额为3，285万元，金融机构告贷估计于2026年至2027年连续到期。如不提前进行还款，2024年残剩期间以及2025年、2026年、2027年李晓旻需向金融机构的告贷本息金额别离为65。23万元、302。44万元、1，949。11万元、1，301。51万元。就上述待债权，李晓旻先生将来拟通过本身可安排资金、从公司处领取的薪酬收入、公司进行现金分红所得资金、自有房产变现、由他人代为债权、利用本身信用筹措新的告贷等多种体例筹措还款资金，相关还款资金估计可以或许笼盖李晓旻先生的还款打算。目前李晓旻先生不存正在因小我欠债而涉及诉讼或假贷胶葛，将来还款具有优良保障。如极端环境下李晓旻先生无法到期债权，则将可能对公司及现实节制人形成必然晦气影响。一方面，如李晓旻发生债权过期或违约的景象，正在协商不成的环境下，债务人可能会要求部门质押、冻结或措置李晓旻所持有的公司股权等资产。截至2024年10月31日，李晓旻尚未了债的告贷本息金额如按照公司比来一次融资投后30亿元测算，对应公司股权比例约为3。40%，占比力小，对公司节制权不变性不会形成严沉晦气影响。另一方面，如李晓旻短期内呈现债权违约景象，其可通过多种体例筹集资金尽快了债相关债权，避免被列为失信被施行人，不会间接影响李晓旻担任刊行人董事、高级办理人员的任职资历。假设呈现因债权违约被列为失信被施行人的极端环境，则正在相关景象消弭前，李晓旻将无法做为刊行人的董事长、总司理对刊行人董事会层面的决议及日常出产运营决策进行间接办理，但其仍可做为现实节制人参取公司严沉决策。

　　来历：上海新动力汽车科技股份无限公司关于新增诉讼、仲裁及有展的通知布告（编号：临2024-066）！

　　来历：海航立异股份无限公司关于持股5%以上股东所持公司股份被司法拍卖、变卖的通知布告（通知布告编号：2024-021，从办券商：山西证券）！

　　因宜华糊口科技股份无限公司未能按期兑付“2015年公司债券（第一期）”和“2015年公司债券（第二期）”本金及利钱，信达澳亚向广东省汕头市中级告状，要求宜华糊口科技股份无限公司领取“2015年公司债券（第一期）”本金214，585，000元、利钱12，538，818。85元（暂计至2021年5月21日）及违约金，领取“2015年公司债券（第二期）”本金65，765，000元、利钱3，756，064。37元（暂计至2021年5月21日）及违约金，以及相关实现债务的费用，同时要求宜华企业（集团）无限公司、刘某喜、广州市宜华家具无限公司、梅州市汇胜木成品无限公司承担连带义务。广东省汕头市中级已于2022年2月7日判决信达澳亚胜诉，因为被告未正在刻日内提起上诉，故一审讯决生效。信达澳亚已向法院申请强制施行，广东省汕头市中级于2022年4月15日予以施行立案并开展施行。2024年2月23日，信达澳亚收到法院领取的施行案款69，428，863。31元。此外，因宜华糊口及相关从体收到中国证监会《行政惩罚决定书》及《市场禁入决定书》，信达澳亚向广东省汕头市中级提起逃查宜华糊口科技股份无限公司及其他被证监会行政惩罚相关从体证券虚假陈述义务的诉讼，诉讼请求金额暂计为137，262，610。1元。广东省汕头市中级于2022年7月15日予以正式立案，并于2023年2月24日开庭审理。2023年11月10日，信达澳亚收到广东省汕头市中级驳回告状的裁定书。后信达澳亚向广东省高级提起上诉，该法院于5月8日立案，8月14日裁定撤销广东省汕头市中级驳回信达澳亚告状的平易近事裁定，同时指令广东省汕头市中级审理。8月16日，广东省汕头市中级立案受理。截至本募集申明署日，本案尚待广东省汕头市中级相关诉讼通知。

　　1、平易近生证券诉山东胜通集团股份无限公司（以下简称“山东胜通”）、王秀生、国海证券股份无限公司、中天运会计师事务所（特殊通俗合股）、大公国际资信评估无限公司证券虚假陈述胶葛案。

　　本院受理被告华鑫期货无限公司取被告郑**期货平仓胶葛一案，已审理终结。现依法通知布告送达（2024）沪74平易近初403号平易近事。

　　令被告中诚公司返还被告让渡价款149，200，000。00元（【2024】云01平易近初414号）、193，700，000。00元（【2024】云01平易近初415号）及以上述让渡价款为基数，自2019年7月7日起按全国银行间同业拆借核心发布的同期贷款市场报价利率计较至现实了债之日止的利钱（暂计至2024年5月10日，两起案件利钱合计62，870，949。86元）；被告湘财证券对上述债权承担连带义务；被告承担本案诉讼费用、保全费及其他实现债务的相关费用。

　　7、东莞证券诉宜华企业（集团）无限公司案。公司取“17宜华企业MTN001”债权人之间的债券违约胶葛案。本金50，000，000元、利钱9，750，000元及响应违约金。2023年2月10日，汕头市澄海区做出“（2022）粤0515平易近初2128号”一审讯决，判令宜华集团于判决生效之日起10日内向刊行人领取“17宜华企业MTN001”单据本金50，000，000元、利钱9，750，000元及响应违约金；判令刊行人于判决生效之日起10日内向宜华集团交回其持有的“17宜华企业MTN001”中期单据；驳回刊行人的其他诉讼请求。2023年3月9日，刊行人向汕头市澄海区申请强制施行。2023年3月30日，刊行人收到法院送达的“（2023）粤0515执787号”《施行案件受理通知书》，本案强制施行申请已获得受理。2023年9月21日，刊行人收到澄海区做出的《施行裁定书》，裁定冻结被施行人宜华企业（集团）无限公司的银行存款59，750，000元或查封、被施行人名下的等值财富。此外，因被施行人暂无可供施行的财富，故法院裁定终结本次施行，并对被施行人发出《消费令》。截至本募集仿单出具日，该案尚未完结。截至2024年6月末，该项债务应收余额合计5，322。04万元，刊行人采用预期信用丧失法计提减值，已充实计提减值预备4，999。67万元。

　　来历：指南针科技成长股份无限公司关于参取前锋基金办理无限公司股权司法拍卖的进展通知布告（通知布告编号：2024-052）。

　　克拉玛依市克拉玛依区定于2025年01月07日10时30分正在本院三号法庭依法公开审理被告韦**诉被告乾道投资基金办理无限公司等合同胶葛案。

　　本院受理被告国泰君安期货无限公司诉被告冯*期货平仓胶葛一案，已审理终结。现依法通知布告送达（2024）沪74平易近初618号平易近事。

　　合规风险，是指因证券基金运营机构或其工做人员的运营办理或执业行为违反法令律例和原则而使证券基金运营机构被依法逃查法令义务、采纳监管办法、赐与规律处分、呈现财富丧失或贸易诺言丧失的风险。

　　来历：信达证券股份无限公司2024年面向专业投资者公开辟行永续次级债券（第四期）募集仿单。

　　深宝（天津）租赁无限公司、联储证券股份无限公司：本院受理骆**诉你合同胶葛一案，现依法向你通知布告送达告状状副本、应诉通知书、廉政监视卡、举证通知书、平易近事裁定书（简转普）及开庭传票。

　　2011年9月，郑州银行以债券保管合同胶葛为由，向郑州市中级提告状讼，请求平易近生证券、平易近生证券河南分公司返还所保管债券，若过期未返还前述债券补偿债券本金及利钱等。本金1，767。00万元、利钱4，245。29万元（暂计至2011年9月16日）等该案由郑州中院审理，未取得审结的裁判文书。

　　广州瑞德金晟投资办理合股企业（无限合股）、林华爱：自治区中级正在施行(2023)内01执恢202号一案，申请人恒泰证券股份无限公司向本院申请施行，本院于2023年7月28日立案。经本院多方查找，均无法取得联系，无法间接送达法令文书，按照《中华人平易近国平易近事诉讼法》第九十五条之，现依法送达以物抵债裁定、终本裁定，自通知布告之日起，颠末30日即视为送达。过期将视为你放弃。

　　本次司法拍卖、变卖标的为海航立异股份无限公司（海航立异）股东海航旅业国际（）无限公司（以下简称“海航旅业国际”）持有的公司B股93，355，175股及孳息，该标的股份占公司总股本的7。16%，占该股东持有公司股份的100%。

　　1、毛*平、劳*清、刘*振、刘*城、杨*红、周*等6名投资者诉深圳市赛为智能股份无限公司（以下简称“赛为智能”）、万和证券证券虚假陈述义务胶葛案。投资者对赛为智能提起证券虚假陈述义务胶葛诉讼，万和证券做为赛为智能2020年向特定对象刊行股票的保荐机构，也正在部门案件中被投资者做为配合被告提告状讼。截至本演讲署日，万和证券一共收到了毛*平、劳*清、刘*振、刘*城、杨*红、周*等6名投资者的告状状，每位投资者要求补偿金额均为1万元及要求被告承担诉讼费，目前该等案件尚未开庭审理。涉诉金额：6万元。

　　（2024）渝05执恢84号之九《施行裁定书》内容如下：申请施行人工行沉庆分行取被施行人华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔、沉庆瀚新、ZHOU WEN HUAN、GUO NANCY XIUQI国内涉外仲裁裁决胶葛一案，九龙坡区以(2018)渝0107执保2076号之十协帮施行通知书冻结了华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔等公司应收款701，884，166。67元。按照《中华人平易近国平易近事诉讼法》第二百五十、第二百五十五条、《最高关于合用〈中华人平易近国平易近事诉讼法〉的注释》第四百八十五条之，裁定如下：1、继续冻结华业本钱、华慈、华业成长、沉庆捷尔等公司应收款701，884，166。67元。2、查封冻结刻日三年。

　　（一）【2024】云01平易近初414号案件：1。被告中诚公司于本判决生效之日起十日内向被告云南信任领取回购价款149，200，000。00元及以149，200，000。00元为基数，自2019年7月7日起按全国银行间同业拆借核心发布的同期贷款市场报价利率至现实了债之日止的利钱；2。被告湘财证券对被告中诚公司承担的上述债权承担56%的弥补义务；3。驳回被告云南信任的其他诉讼请求。本案案件受理费924，580元，由被告中诚公司、湘财证券承担。

　　3、东证锦信投资办理无限公司（简称：东证锦信）诉云南山灞图像传输科技无限公司股权胶葛案。领取股份回购价款共60，465，282。56元及罚息82，232。31元。2023年1月3日，东证锦信向首封法院云南省昆明市中级及施行法院东莞市中级提交《参取施行分派申请书》，申请参取被施行人其他财富的分派。2023年6月，施行法院恢复对本案的强制施行，并于2023年8月29日出具被施行人名下位于云南省景洪市的房产的《询价成果通知书》，载明拟定措置价钱为681，370元。2023年10月19日至2023年10月20日、2023年11月13日至14日，施行法院通过京东收集司法拍卖平台开展了两次公开拍卖，均因无人出价而流拍。施行法院已于2023年12月11日10时至2024年2月9日10时以变卖价545，096元对被施行人该套房产进行公开变卖，但因无人出价而流拍。2024年7月23日，东证锦信向法院提交《拍卖申请书》，请求继续对刘怯及其配头名下房产进行拍卖。2024年8月8日，东证锦信收到法院送达的《施行环境奉告书》，载明法院已多次依法通过收集施行查控系统查询被施行人名下的存款、房地产、车辆、证券、股权等财富环境，除前述财富以外，未发觉被施行人有其他财富可供施行，并要求东证锦信于收到奉告书后5个工做日内向法院供给被施行人可供施行的其他财富环境，过期不供给或前述已正在措置阶段的财富反复的，法院将依法终结本案的本次施行法式。2024年11月14日，东证锦信收到法院送达的《施行裁定书》终结本次施行法式，东证锦信拟向法院提交恢复施行申请材料申请恢复施行。截至本募集仿单出具日，该案尚未完结。截至2024年6月末，该部门股权投资账面价值为零，已全数确认公允价值变更丧失。

　　因取中融国际信任无限公司合同胶葛一案，万通控股持有的公司股份100，000，000股、50，388股，嘉华控股持有的公司股份446，889，141股，别离被市第三中级司法标识表记标帜、冻结和轮候冻结，并正在中国证券登记结算无限义务公司上海分公司打点了响应手续。上述被司法标识表记标帜、冻结及轮候冻结股份所涉及的案件债务金额及施行费用1，641，788，951。17元。

　　2023年9月，中德证券收到金融法院《平易近事》【（2021）京74平易近初111号】，此中涉及中德证券的判决成果为驳回被告投资者对中德证券的诉讼请求。2023年10月，中德证券收到金融法院送达的《平易近事上诉状》。上诉人请求改判被上诉人（一审被告中除乐视网及贾跃亭外的二十二名被告）对一审被告一乐视网应领取给全体上诉人(一审被告)的虚假陈述侵权补偿款子承担全额连带补偿义务并配合承担本案全数的上诉费用。本次诉讼尚未开庭审理，其对公司当期利润或期后利润的影响存正在不确定性。

　　演讲期内，刊行人停业外收入别离为128。83万元、183。92万元、58。22万元和0。62万元，全体金额很小、次要为补偿收入。刊行人取埃德沙公司就刊行人能否存正在埃德沙公司专利号为ZL018098266的“门制动器”专利事项存正在胶葛，2022年5月浙江省宁波市中级做出（2021）浙02知平易近初253号《平易近事》，判决刊行人补偿埃德沙公司经济丧失及合理费用共计人平易近币100万元，刊行人计提估计欠债并确认为停业外收入。2022年6月，埃德沙公司因不从命前述而向最高提出平易近事上诉状。最高于2023年8月8日对该案开庭审理，并于2023年9月14日做出（2022）最高法知平易近终2219号《平易近事》，判决驳回上诉、维持原判，判决为终审讯决。

　　2024年11月28日，昆明中院别离就【2024】云01平易近初414号、【2024】云01平易近初415号两个案件做出一审讯决，具体判决如下。

　　2016年，公司取得漳州三利达环保科技股份无限公司（证券代码：833329，以下简称“利达股份”）股票用于做市。2018年7月，利达股份称打算从全国股转系统摘牌赴海外成长，其股东程曦同意正在摘牌后受让公司所持有的利达股份的全数股票。利达股份及其股东被告程曦向公司出具了《许诺函》，许诺正在利达股份终止挂牌后通过领取现金体例受让公司持有的利达股份全数股票1，407，000股，让渡总金额不低于人平易近币63，315，000元。利达股份终止挂牌后，程曦未领取股票让渡价款。公司于2022年11月14日向厦门市中级提交诉状材料，请求被告领取股权让渡款、违约金、过期利钱共计人平易近币108，363，622。50元（截至2022年10月20日）。法院于2022年11月15日立案，2023年6月5日，厦门市中级一审讯决程曦向公司别离领取股份让渡款人平易近币63，315，000元、违约金人平易近币12，663，000元、保全费人平易近币5，000元。判决生效后，公司向厦门市中级申请施行，法院于2023年10月7日受理并立案施行，尚未有施行回款。2024年3月29日，厦门市中级裁定终结本次施行法式。

　　中华人平易近国最高受理的再审申请人彭小明、、汤平、张丽萍取被申请人陈义龙、李林芝、涛、罗廷元、徐尹生、厉培明、张兆国、陈义生、中盈长江国际新能源投资无限公司，兴业证券股份无限公司，中德证券无限义务公司，中审众环会计师事务所，阳光凯迪新能源集团无限公司，凯迪生态科技股份无限公司证券虚假陈述义务胶葛四案，现依法向你们通知布告送达（2024）最高法平易近再297号、298号、299号、230号应诉通知书，自通知布告之日起颠末30日，即视为送达。

　　2017年3月、9月，信达证券取新光控股集团无限公司（以下简称“新光控股”）签订了两份《信达证券股份无限公司股票质押式回采办卖营业和谈和风险书》，信达证券向新光控股融出资金共计190，528，000元进行股票质押式回采办卖。合同到期后，新光控股未按商定进行购回。2019年4月25日，新光控股被浙江省金华市中级裁定进行破产沉整。信达证券向破产沉整办理人申报了债务，包罗尚未偿还的本金180，214，555。34元及响应利钱、违约金及其他丧失等合计205，070，982。73元，并从意对新光控股质押给信达证券的40，521，300股中百集团（证券代码：000759）股份享有优先受偿权。2020年5月6日，新光控股办理人做出《债务审查成果通知书》，确认信达证券债务金额为204，470，982。73元，债务性质为有财富债务。截至本募集申明署日，该案正正在破产沉整法式中。2023年3月2日，中百集团股权两笔质押（持股比例别离为3。29%和2。66%）已正在阿里收集拍卖平台进行了第一次拍卖，因无人竞拍，以流拍竣事。2023年3月23-24日，新光集团持有的中百集团4052万股股票进行了第二次司法拍卖，最终以1。87亿元成交拍卖成功。截至2024年8月12日，已完成了中百集团股权及其孳息的司法措置，信达证券已收到债务分派款合计188，689，986。30元，新光集团股票质押项目本金已全额收受接管。

　　被告刘杰取被告陈思霞、李东亚、万豪股权投资基金办理无限公司公司增资胶葛一案，案号为（2024）粤0303平易近诉前调27040号。深圳市罗湖区通知布告送达告状状副本、副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼权利奉告书。

　　2、东莞证券诉申环电缆科技无限公司及其人无锡市沪安电线电缆无限公司、无锡市申环电工无限公司、戴志祥“12申环01”中小企业私募债违约胶葛案，被告连带了债公司债本金、利钱和违约金，并给付律师费本金8，332，600元、到期和未到期利钱458，062。50元、违约金273，948。49元及其他为实现债务所收入的费用承担连带义务2023年2月22日，宜兴市做出“（2015）宜商破字第00025号之十四”号《裁定书》，裁定承认《无锡市申环电工无限公司破产财富分派方案》。2023年3月15日，刊行人收到无锡市申环电工无限公司破产办理人领取的第三次分派款1，538。17元。2023年12月18日，刊行人收到无锡市申环电工无限公司破产办理人领取的第三次分派款5，617。27元。截至本募集仿单出具日，该案尚未施行完毕。截至2024年6月末，该项债务已完成呆账核销处置，核销前账面原值710。40万元。

　　彭超云取天无为无限于2018年2月签订《终止和谈》，商定入股的前提前提为柳州分公司登记及彭超云向天无为无限让渡所持柳州子公司股权完成，此中柳州子公司股权让渡的公司变动登记于2018年7月打点完毕，柳州分公司于2022年2月完成登记，因为间隔时间较长，期间天无为营业环境和经停业绩已发生较大变化，两边对入股价钱存正在分歧理解，正在未告竣分歧前，彭超云认为应按照合做运营终止前的体例继续领取分红款及费用。因而，2022年9月7日，彭超云以合同胶葛为案由将天无为无限、柳州天无为和吕冬芳诉至柳州市柳南区，诉请法院判令天无为无限和柳州天无为配合向彭超云领取2018年至2021年的分红款及费用，暂定44，967，983。34元，吕冬芳对前述付款权利承担连带义务。2023年5月25日，公司取彭超云告竣息争，公司现实节制人王文博、吕冬芳取彭超云签订了《财富份额让渡和谈》，商定王文博、吕冬芳将其持有的方缘合股49。4999万元的份额无偿让渡给彭超云，正在让渡时方缘合股持有公司3，421，585股的股份，占公司总股本的比例为2。85%。同日彭超云向柳州市柳南区申请撤诉。2023年5月25日，柳州市柳南区出具了《广西壮族自治区柳州市柳南区平易近事裁定书》（【2022】桂0204平易近初4616号之三），答应彭超云撤诉。

　　新城区定于2024年12月24日依法公开审理被告张*取被告华源证券股份无限公司分公司劳动争议一案。

　　公司于2024年3月收到深圳市中级诉讼文件，按照告状状消息，浙江兆信投资办理无限公司（简称“兆信公司”）做为办理人所办理的“兆信15号私募证券投资基金”投资“吉是福金利1号私募证券投资基金”（简称“金利1号基金”）发生丧失，兆信公司诉至法院要求金利1号基金办理人、基金托管人、金利1号基金投资的基层基金产物办理人、产物托管人配合补偿其丧失共计人平易近币623，324，129。95元。公司为基层基金产物托管人。目前深圳市中级已受理，公司已礼聘律师代办署理应诉。2024年4月17日，金利1号基金托管人提出管辖权，从意将案件移送至成渝金融法院管辖。2024年7月1日，深圳市中级一审裁定将本案移送至成渝金融法院管辖。兆信公司不服该裁定，2024年7月10日对上述管辖权裁定提起上诉。

　　2024年5月，平易近生证券投资以黄启镇不按和谈商定履行股权回购权利为由，向中国国际经济商业仲裁委员会申请仲裁，要求黄启镇领取赎回股权款以及过期领取赎回股权款发生的畅纳金，并承担相关仲裁发生费用。赎回股权款2，727。67万元、畅纳金13。80万元（暂计至2024年4月25日）等中国国际经济商业仲裁委员会已受理仲裁。

　　2，万和证券诉开*胜质押式证券回购胶葛案。请求法院判令开*胜向万和证券领取融资款本金及融资利钱、领取过期回购证券违约金、万和证券对开*胜质押的盛运环保股票就折价、拍卖、变卖所得价款正在上述第1、2项诉讼请求范畴内享有优先受偿权。一审法院支撑万和证券上述请求，开*胜向法院提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。涉诉金额：7，800。00万元。该案件已终审讯决进入施行法式，颠末财富查询拜访法院未发觉其他可供施行的财富，已裁定此次施行终结，如发觉有可供施行财富可再次申请施行。

　　5、忻州信用社诉万和证券（代表“万和证券臻和债券5号定向资产办理打算”，以下简称“臻和5号资管打算”）债券质押式回采办卖胶葛案。万和证券代表其办理的臻和5号资管打算取忻州信用社完成了中国银行间市场债券质押式回采办卖，臻和5号资管打算正在到期结算日时未领取部门到期结算金额，忻州信用社请求仲裁庭裁决，万和证券以臻和5号资管打算自有财富向忻州信用社领取到期资金结算额及相关弥补金额、罚息，确认忻州信用社对“中信信任·永泰财富权信任打算”信任受益权及其孳息的拍卖、变卖、折价所得款子正在前述债权范畴内享有优先受偿权。仲裁庭裁决万和证券以其办理的臻和5号资管打算财富向忻州信用社领取相关款子。涉诉金额：9，058。25万元。该案件已结局裁决，目前处于施行阶段，由资管产物自有财富承担还款权利。